Conectar
To create case definitions for confirmed COVID-19 diagnoses, COVID-19 vaccination status and three separate definitions of high risk of severe COVID-19, as well as to assess whether the implementation of these definitions in a cohort reflected the sociodemographic and clinical characteristics of COVID-19 epidemiology in England.
Retrospective cohort study.
Electronic healthcare records from primary care (Clinical Practice Research Datalink, CPRD) linked to secondary care data (Hospital Episode Statistics) data covering 24% of the population in England.
2 271 072 persons aged 1 year and older diagnosed with COVID-19 in CPRD Aurum between 1 August 2020 and 31 January 2022.
Age, sex and regional distribution of COVID-19 cases and COVID-19 vaccine doses received prior to diagnosis were assessed separately for the cohorts of cases identified in primary care and those hospitalised for COVID-19 (primary diagnosis code of ICD-10 U07.1 ‘COVID-19’). Smoking status, body mass index and Charlson Comorbidity Index were compared for the two cohorts, as well as for three separate definitions of high risk of severe disease used in the UK (National Health Service Highest Risk, PANORAMIC trial eligibility, UK Health Security Agency Clinical Risk prioritisation for vaccination).
Compared with national estimates, CPRD case estimates under-represented older adults in both the primary care (age 65–84: 6% in CPRD vs 9% nationally) and hospitalised (31% vs 40%) cohorts, and over-represented people living in regions with the highest median wealth areas of England (20% primary care and 20% hospital admitted cases in South East vs 15% nationally). The majority of non-hospitalised cases and all hospitalised cases had not completed primary series vaccination. In primary care, persons meeting high-risk definitions were older, more often smokers, overweight or obese, and had higher Charlson Comorbidity Index score.
CPRD primary care data are a robust real-world data source and can be used for some COVID-19 research questions, however, limitations of the data availability should be carefully considered. Included in this publication are supplemental files for a total of over 28 000 codes to define each of three definitions of high risk of severe disease.
Purrble, a socially assistive robot, was codesigned with children to support in situ emotion regulation. Preliminary evidence has found that LGBTQ+ youth are receptive to Purrble and find it to be an acceptable intervention to assist with emotion dysregulation and their experiences of self-harm. The present study is designed to evaluate the impact of access to Purrble among LGBTQ+ youth who have self-harmful thoughts, when compared with waitlist controls.
The study is a single-blind, randomised control trial comparing access to the Purrble robot with waitlist control. A total of 168 LGBTQ+ youth aged 16–25 years with current self-harmful ideation will be recruited, all based within the UK. The primary outcome is emotion dysregulation (Difficulties with Emotion Regulation Scale-8) measured weekly across a 13-week period, including three pre-deployment timepoints. Secondary outcomes include self-harm (Self-Harm Questionnaire), anxiety (Generalised Anxiety Disorder-7) and depression (Patient Health Questionnaire-9). We will conduct analyses using linear mixed models to assess primary and secondary hypotheses. Intervention participants will have unlimited access to Purrble over the deployment period, which can be used as much or as little as they like. After all assessments, control participants will receive their Purrble, with all participants keeping the robot after the end of the study. After the study has ended, a subset of participants will be invited to participate in semistructured interviews to explore engagement and appropriation of Purrble, considering the young people’s own views of Purrble as an intervention device.
Ethical approval was received from King’s College London (RESCM-22/23-34570). Findings will be disseminated in peer review open access journals and at academic conferences.
To quantify direct costs and healthcare resource utilisation (HCRU) associated with acute COVID-19 in adults in England.
Population-based retrospective cohort study using Clinical Practice Research Datalink Aurum primary care electronic medical records linked to Hospital Episode Statistics secondary care administrative data.
Patients registered to primary care practices in England.
1 706 368 adults with a positive SARS-CoV-2 PCR or antigen test from August 2020 to January 2022 were included; 13 105 within the hospitalised cohort indexed between August 2020 and March 2021, and 1 693 263 within the primary care cohort indexed between August 2020 and January 2022. Patients with a COVID-19-related hospitalisation within 84 days of a positive test were included in the hospitalised cohort.
Primary and secondary care HCRU and associated costs ≤4 weeks following positive COVID-19 test, stratified by age group, risk of severe COVID-19 and immunocompromised status.
Among the hospitalised cohort, average length of stay, including critical care stays, was longer in older adults. Median healthcare cost per hospitalisation was higher in those aged 75–84 (£8942) and ≥85 years (£8835) than in those aged
COVID-19-related hospitalisations in older adults, particularly critical care stays, were the primary drivers of high COVID-19 resource use in England. These findings may inform health policy decisions and resource allocation in the prevention and management of COVID-19.
This study aimed to describe the process of construction, validation, and usability of the chatbot ESTOMABOT to assist in the self-care of patients with intestinal ostomies. Methodological research was conducted in three phases: construction, validation, and usability. The first stage corresponded to the elaboration of a script through a literature review, and the second stage corresponded to face and content validation through a panel of enterostomal therapy nurses. In the third phase, the usability of ESTOMABOT was assessed with the participation of surgical clinic nurses, patients with intestinal elimination ostomies, and information technology professionals, using the System Usability Scale. The ESTOMABOT content reached excellent criteria of adequacy, with percentages of agreement equal to or greater than 90%, which were considered adequate, relevant, and representative. The evaluation of the content validity of the script using the scale content validity index/average proportion method reached a result above 0.90, and the Fleiss κ was excellent (P La formación de los estudiantes en la educación superior y específicamente en la licen-
ciatura en enfermería ha sido objeto de estudio por parte de los profesores. Es parte de la práctica
de enfermería respetar el proceso de toma de decisiones del estudiante y brindarle el derecho a la
información, promoviendo la adquisición de competencias que le permitan tomar decisiones res-
ponsables para su futuro. El objetivo de esta investigación fue conocer la perspectiva de los estu-
diantes de enfermería, en cuanto a su participación en la formación pedagógica sobre los síntomas
musculoesqueléticos. Sé realizó un estudio cualitativo, exploratorio y descriptivo mediante el mé-
todo de grupos focales con seis estudiantes de enfermería. El análisis cualitativo se realizó según
Bardin y el mapa mental se realizó con el software FreeMind®.Los estudiantes revelaron satisfac-
ción con el interés real en su aprendizaje con la reflexión sobre la adquisición de habilidades en
cuanto al conocimiento sobre los síntomas musculoesqueléticos y la necesidad del pensamiento crí-
tico en la profesión de enfermería.
Objetivo: Analizar las repercusiones de la pandemia por el nuevo coronavirus en la salud de los profesionales de enfermería. Método: Investigación cuantitativa, descriptiva, realizada en un hospital universitario de Salvador, Bahía, Brasil, entre septiembre y octubre de 2020. La recolección de datos se realizó a través de un cuestionario electrónico estructurado, que fue respondido por 209 profesionales de enfermería de la institución. El proyecto fue aprobado por un Comité de Ética en Investigación (nº CAAE 36841720.0.0000.0049). Resultados: La mayoría de los profesionales relató insomnio o dormir menos de lo necesario (62,67%); mostró aumento del deseo de comer (46,89%) o pérdida del apetito (16,75%); tuvo pérdidas en actividades de ocio (97,6%); relataron una disminución en la práctica de actividad física (91,87%); mostró alteraciones en el estado de ánimo (83,75%); reportó algún grado de ansiedad (89,95%); y tenía diagnóstico de covid-19 (28,23%). Conclusión: Los resultados indican las repercusiones que trajo la pandemia para la salud física y mental de los profesionales de enfermería.
Objetivo principal: Aprehender las experiencias de los profesionales de enfermería en el cuidado de pacientes con covid-19. Metodología: Investigación cualitativa realizada con 17 profesionales de enfermería en un hospital universitario de Salvador, Bahía, Brasil. La información fue recolectada a través de entrevistas semiestructuradas y analizada con el apoyo del software IRAMUTEQ. Resultados principales: La experiencia de las prácticas fue descrita como difícil, aterradora, complicada, causando miedo, aprensión y estrés. Surgió el énfasis en las medidas de autoprotección y como medio para superar el aislamiento, los profesionales utilizaron estrategias para favorecer la aproximación y la comunicación entre los pacientes y el equipo, evidenciando así un cuidado sensible a las necesidades del otro. Conclusión principal: Las reacciones indican que los profesionales desarrollaron estados emocionales negativos; adaptaron el servicio; y el fortalecimiento del autocuidado mediante la exposición al riesgo de contaminación y utilizaron estrategias de atención permeadas por la sensibilidad.
Objetivo: describir las facilidades y dificultades de los técnicos de enfermería para realización del electrocardiograma (ECG) después del entrenamiento en servicio. Métodos: investigación cualitativa, realizada en una unidad cardiovascular de un Hospital Universitario de Salvador - Bahía, Brasil, con 10 técnicos de enfermería. Resultados: el análisis permitió identificar tres categorías: formación como facilitador de la práctica asistencial; uso adecuado de ECG en la rutina de servicio después del entrenamiento; escasez de recursos materiales necesarios para realizar el ECG. Los resultados mostraron que además de los beneficios para los usuarios del servicio, el curso de ECG también puede ofrecer al profesional algunas ventajas, como un mayor conocimiento y un aprendizaje favorecido. Conclusión: las facilidades fueron descritas como ampliación del conocimiento y favoreciendo el aprendizaje de las técnicas correctas para la realización del procedimento, conduciendo a una disminución de errores y el uso adecuado del dispositivo. Las dificultades estaban relacionadas con la escasez de materiales y las precarias condiciones de algunos dispositivos.
Objetivo: Analizar las notificaciones de lesiones de piel en un hospital universitario. Método: Estudio descriptivo, realizado en un hospital universitario, localizado en Salvador, Bahia, Brasil, con datos secundarios de notificaciones de incidentes. Fueron investigadas características sociodemográficas de los pacientes con lesiones de piel y características de las lesiones notificas en los años 2016 y 2017. Los datos fueron recolectados entre los meses de septiembre 2018 y mayo 2019 y el estudio respetó los principios éticos de investigación. Resultados: Fueron notificados 96 casos de lesión de piel. La mayoría fue adquirida en la hospitalización (89,58%), siendo frecuente la lesión por presión (77,08%), en la región sacra o glútea (61,46%), con pérdida de piel (54,17%), en grado leve (89,58%) y que prolongaron la hospitalización (7,29%). Conclusión: A pesar de ser realizada evaluación del riesgo para lesión, en más de la mitad de las notificaciones se observa que el tipo más prevalente fue la lesión por presión.
FreshRSS 