Conectar
Severe infection is a critical health threat to humans, and antibiotic treatment is one of the main therapeutic approaches. Nevertheless, the efficacy of various antibiotic injection regimens in severe infection patients remains uncertain. This study aimed to comprehensively evaluate the impact of various antibiotic injection strategies on patients with severe infection through a meta-analysis. Relevant research literature was collected by searching databases such as PubMed, Embase, and Cochrane Library. The retrieved literature was screened according to inclusion and exclusion criteria. Relevant data, including study design, sample size, and antibiotic regimens, were extracted from the included studies. The Cochrane Collaboration's Risk of Bias tool was employed to assess the risk of bias in each study. Statistical analysis was performed based on the results of the included studies. A total of 15 articles were included, covering various types of severe infection patients, including pulmonary and abdominal infections. The analysis provided insights into mortality rates, treatment efficacy, adverse reactions (ARs), Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE) scores, among other outcomes. The results indicated that combination therapy was superior to monotherapy in terms of mortality rate, treatment efficacy, and APACHE scores, while the incidence of ARs was lower in the monotherapy group compared to the combination therapy group (p < 0.05). Combination therapy showed better treatment efficacy compared to monotherapy, although it was associated with a higher incidence of ARs.
Objetivo: Identificar la evidencia científica relacionada con los factores de riesgo y los estilos de vida en adolescentes asociados a la ocurrencia de cáncer pulmonar, cervicouterino, gastrointestinal, de piel y de mama en la adultez. Metodología: Revisión de alcance basada en la metodología del Joanna Briggs Institute (JBI), se exploraron cuatro bases de datos, a los artículos seleccionados se les realizó análisis, extracción y síntesis de datos. Resultados: Se incluyeron 33 artículos, los factores de riesgo identificados fueron antecedentes familiares, sexo, tabaco, alcohol, sobrepeso, bajo peso, exposición al sol, infección por virus del papiloma humano (VPH), desconocimiento sobre medidas de autocuidado, bajo consumo de frutas y verduras, consumo de carnes rojas y de grasas, bajo nivel socioeconómico, bajo nivel de escolaridad y sedentarismo; y, como estilos de vida: actividad física, uso del condón, seguimiento y detección de su situación de salud, vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH), alimentación saludable y protección solar. Conclusión: Los factores de riesgos encontrados en la revisión de alcance son numerosos, según cada tipo de cáncer, existen factores modificables que desde la adolescencia se pueden poner en práctica como estilos de vida en sentido individual, familiar y escolar.
Justificación: la pandemia por Covid-19 ocasionó interrupción de los servicios dirigidos a atender las enfermedades crónicas provocando reajustes en el cuidado de los pacientes. Objetivo: Describir los cuidados populares empleados por los indígenas Pijao para el tratamiento y control de enfermedades crónicas, en contexto de pandemia, en Bogotá (Colombia). Metodología: Estudio cualitativo de tipo micro–etnográfico. Participaron 16 indígenas Pijao. Los datos, recolectados por medio de entrevistas y observación, fueron analizados temáticamente. Resultados: emergieron tres categorías, (1) del territorio de origen a la ciudad: cuidados populares para el tratamiento de las de enfermedades, (2) viviendo con la enfermedad: signos y síntomas de las de enfermedades, y (3) procura de otros recursos para el cuidado: autoatención y apoyo familiar. Conclusión: la trayectoria de cuidado de los Pijao con enfermedades crónicas fue permeada por la pandemia, convirtiendo los cuidados populares, caracterizados por un sincretismo de saberes, en parte fundamental de su rutina de cuidados.
FreshRSS 