Conectar
Rev Enferm;41(2): 126-133, feb. 2018. tab, graf. [Artículo]
Objetivo: El objetivo del estudio fue identificar algunos posibles factores causantes de mastitis en mujeres lactantes. Metodología: Estudio de casos y controles; 55 casos (mujeres lactantes con dolor en el pecho, y/o sintomatología de mastitis y cultivo positivo) y 54 controles (mujeres lactantes sin dolor ni sintomatología de mastitis). Se recopiló información retrospectiva sobre diversos factores de riesgo. Se realizó análisis multivariante de las variables significativas. Resultados principales: factores asociados significativamente con mastitis: tratamiento materno con antibióticos en el período perinatal (ORa = 3,935 IC =1,15 – 6,13) suplementos de hierro (ORa = 0,241; IC= 0,092 - 0,631) y anestesia epidural (ORa = 0,196; IC= 0,066 – 0,693). Conclusión principal: La antibioterapia durante el periodo perinatal podría estar relacionada con el desarrollo de mastitis durante la lactancia. En cambio los suplementos de hierro suponían un factor de protección. Es importante seguir investigando para prevenir posibles mastitis en madres lactantes que hayan recibido antibiótico y que valoren el significado de los suplementos de hierro.
El auge de las terapias complementarias y las diversas y contradictorias manifestaciones con respecto a sus efectos justifican la necesidad de evaluar su efectividad para así regular la seguridad de su utilización. Para evaluar la calidad metodológica del artículo se han utilizado las Fichas de Lectu-ra Crítica (FLC 2.0) desarrolladas por Osteba, Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y validadas por las ocho agencias de la RedETS (Red de Agencias de Evaluación de la Tecnología Sanitaria de España) [Fragmento del texto].
A la hora de revisar el manuscrito, surgen dudas importan-tes con respecto al cálculo del tamaño de la muestra. En este sentido los autores indican que el tamaño de la muestra se calculó de acuerdo con el de Cohen (1988). Por lo tanto, según un estudio anterior,2 los autores concluyen que para detectar un tamaño de efecto pequeño (F = 0,15) en el nivel de significancia del 5% con 80% de potencia, se necesi-tan 52 personas (dos grupos de 26) [Fragmento de texto].
Objetivo principal: Conocer las vivencias ante intervenciones para la transición de género y reasignación sexual. Metodología: Revisión panorámica de artículos publicados en Cinahl, Cuiden, PubMed, BDEnf y Elsevier en los últimos 10 años. Resultados principales: Existe un amplio rango de edad y abanico de profesiones entre las personas que se someten a cirugía de reasignación de sexo. El apoyo de la familia y amistades es indispensable para asegurar una transición social y mejorar el padecimiento de la disforia. Al comenzar el trata-miento hormonal, el sufrimiento disminuye y, prácticamente, desaparece al realizar una cirugía de reasignación genital, a pesar de que no todas optan por dicha cirugía. Conclusión principal: Las personas transgénero presentan una visibilidad creciente que la asemeja a la población general y el proceso de transición y/o reasignación es vivido como una superación de la disforia de género, lo que les permite disfrutar una vida lo más normal y parecida al resto de personas cisgénero.
Objetivo principal: Comparar el número de trombosis venosas (TV) asociadas al lugar donde queda alojada su punta, en la inserción periférica del catéter venoso central de inserción periférica (PICC). Metodología: Estudio observacional retrospectivo en pacientes onco-lógicos. Resultados principales: De los 379 catéteres insertados, el 4,22% presentaron TV sintomática. De éstos, el 1,58% tenían la punta alojada en vena cava superior (VCS), y el 2,63% en subclavia. Existieron diferencias en cuanto al sexo y al diagnóstico. Conclusión principal: La correcta posición de la punta del PICC en el borde del tercio inferior de la VCS y la unión cavo-auricular es crucial para evitar la TV. Es importante conocer las complicaciones asociadas y su incidencia, para prevenirlas, reconocerlas y tratarlas adecuadamente. La inserción ecoguiada supone una técnica menos agresiva con reducción del número de trombosis y de costes sanitarios. La TV afecta la calidad de vida del paciente y su entorno conllevando, además, un aumento en el gasto sanitario.
Objetivo: Demostrar que el uso de solución salina 0.9% es tan eficaz como la heparina sódica para mantener la permeabilidad y prevenir obstrucciones del catéter central de inserción periférica en pacientes oncológicos tratados con quimioterapia. Metodología: Estudio analítico de cohortes retrospectivo, en pacientes oncológicos portadores de un catéter central de inserción periférica para administración de quimioterapia ambulatoria en un hospital de Tarragona. Resultados: De los 103 pacientes estudiados, 4 presentaron obstrucción del catéter. La incidencia de obstrucción fue superior en catéteres heparinizados que en catéteres salinizados. Conclusión: La heparina sódica y la solución salina demuestran la misma eficacia para el mantenimiento de la permeabilidad del catéter y la prevención de obstrucciones. Además, es suficiente la salinización del catéter cada 3 semanas, suponiendo una disminución en el número de visitas al centro sanitario y, por consiguiente, una mejora en la calidad de vida de los pacientes.
Objetivo principal: Conocer la importancia de la formación de enfermeras en terapia ECMO para mejorar habilidades y competencias enfermeras y cuidados al paciente. Metodología: Se realizó la búsqueda bibliográfica en Pubmed y Cinahl. Tras aplicar filtros para limitarla a los criterios de inclusión, se obtuvieron 223 y 933 artículos, respectivamente. En la lectura crítica para los artículos seleccionados, se utilizaron las parrillas STROBE y CASPe. Resultados principales: Tras realizar simulaciones con ECMO y recibir formación, los participantes sentían mejora personal. Se presentaron evaluaciones del plan de estudios que incluían la aplicabilidad del material, comprensión de conceptos y mayor confianza y seguridad. La simulación tuvo impacto positivo en las habilidades y el manejo del paciente. Conclusión principal: La formación con simulación mejora las habilidades y competencias enfermeras y la calidad de los cuidados.
Objetivo principal: identificar intervenciones post quirúrgicas basadas en la evidencia que garantizarían la adaptación al nuevo estilo de vida y le ayuden a retomar la actividad física que realizaba antes de la intervención quirúrgica con seguridad y evitando complicaciones. Metodología: búsqueda de evidencia siguiendo el modelo PRAXIS. Conclusión principal: Recomendaciones de buena práctica: (a)informar a la persona ostomizada como realizar ejercicios abdominales seguros tras la cirugía para fortalecer la musculatura abdominal, (b)mostrar diferentes alternativas de dispositivos y accesorios para la realización de ejercicio /deporte, (c)instruir al paciente en vigilar la presencia de posibles complicaciones al realizar ejercicio. Prácticas de autocuidado: Contactar con su estomaterapeuta para realizar los ejercicios de manera segura, conocer la variedad de dispositivos y accesorios para la realización de deporte, prevenir complicaciones.
Caso: ejemplo mujer de 52 años de edad, que vive en zona rural que, a raíz de la realización de una estoma digestivo definitivo, manifiesta rechazo afectivo-sexual. Objetivo: identificar intervenciones basadas en evidencias destinadas restablecer la vida sexual en la persona ostomizada, garantizando su seguridad, aceptación de su nueva realidad corporal y motivación hacia la práctica erótica. Metodología: búsqueda de evidencias siguiendo el modelo PRAXIS. Recomendaciones de buena práctica: (a) Orientar al paciente ostomizado en todos aquellos aspectos relacionados con su estoma para recuperar la autosuficiencia, (b) Ayudar a la persona ostomizada a mejorar su imagen corporal durante el contacto sexual, (c) Implementar aquellas estrategias que la ayuden a retomar la práctica erótica- sexual, (d) Trabajar con su entorno familiar las habilidades positivas de comunicación para favorecer la aceptación de su nueva realidad corporal, (e) Estimular el contacto y visitas con personas que ha pasado por idéntica experiencia. Prácticas de autocuidado: apoyo profesional, compartir temores y experiencia con entorno social y grupos de apoyo, superar la vergüenza, actitud positiva.
Objetivo principal: Los profesionales sanitarios fueron los trabajadores más afectados por Covid-19, especialmente durante las primeras oleadas. El objetivo del estudio es evaluar la percepción del riesgo de exposición al Covid-19, información recibida y participación laboral entre enfermeros, médicos y auxiliares de enfermería. Metodología: Se realizó un estudio transversal mediante una encuesta epidemiológica entre enfermeras, médicos y auxiliares de enfermería de un hospital universitario. Se realizó una validación de aspecto y contenido, un pretest cognitivo y un pilotaje de la encuesta epidemiológica con treinta sujetos. Se realizó un análisis descriptivo utilizando media y desviación estándar (DE) para las variables cuantitativas y las frecuencias absolutas (n) y relativas (%) para variables cualitativas. Se aplicó el test chi-cuadrado y el test ANOVA para evaluar la asociación de las respuestas con las variables: sexo, tipo de trabajador, área de trabajo y actividad en Unidades Covid-19. Resultados principales: Las enfermeras, médicos y auxiliares de enfermería trabajaban principalmente en áreas asistenciales y en unidades de alto riesgo de exposición. Los auxiliares de enfermería y las enfermeras tenían una mayor percepción de riesgo. Las enfermeras estaban menos implicadas en la organización, pero se sentían más apoyadas por sus compañeros. Los médicos se sentían más apoyados por sus superiores y mejor atendidos cuando tenían problemas de salud. Conclusión principal: Las enfermeras y auxiliares de enfermería presentaron mayor percepción de riesgo, las enfermeras se implicaron menos en la organización de la atención sanitaria, mientras que los médicos se sintieron más apoyados por sus superiores.
Dolores Ruiz-Berdún es suficientemente conocida, tanto entre los compañeros que cultivan la Historia de las Matronas, la Historia de la Enfermería y la Historia de la Ciencia; pero conviene recordar algunos aspectos de su biografía para aquellos que no estén al tanto de su vida académica [Fragmento de texto].
A pesar de los cambios sociales: ¿se sigue erigiendo la familia como una institución cuidadora?, ¿cómo ha cambiado su estructura?, ¿se han debilitado los lazos familiares o se están transformando? En este texto, se analiza la evolución de la familia desde las teorías sociológicas más clásicas hasta los pensadores posmodernos. Se reflexiona sobre las implicaciones de un cambio social y si las transformaciones del presente se han hecho permeables a la dinámica familiar y la función cuidadora de la misma. Como conclusión, se vislumbra que, tanto la familia como sus habilidades cuidadoras, son el espejo de una sociedad en continuo cambio. Está emergiendo un nuevo espacio que, en forma de resistencia, permite hacer uso de los modos de hacer heredados con una visión renovada.
Caso: Hombre de 30 años con pérdida de audición bilateral progresiva y percepción de vulnerabilidad ante el riesgo de dependencia para la comunicación con los demás. Objetivo principal: Conocer las diferentes estrategias comunicativas, basadas en la evidencia, para mejorar la calidad asistencial entre el personal sanitario y las personas con pérdida de audición. Metodología: Búsqueda de evidencias siguiendo el modelo PRAXIS. Resultados principales: Recomendaciones de buena práctica: (a) adquirir conocimientos sobre el método de comunicación más apropiado para el paciente; (b) facilitar el acceso a las personas en los centros sanitarios y consultas; (c) buscar apoyo en otros recursos para evitar su exclusión; (d) conocer las competencias lingüísticas para comunicarse con personas sordas; (e) emplear intérpretes en las unidades de salud; y (f) asegurarse de la comprensión de la información aportada. Prácticas de autocuidado: Concienciarse de que la sordera es una discapacidad que tiene ciertas soluciones, conocer los derechos y recursos de los que dispone y pedir ayuda siempre que la necesite debido al desconocimiento por parte de los profesionales sanitarios sobre la comunicación con las personas sordas.
Healthcare workers were recruited early in 2020 to chart effects on their health as the COVID-19 pandemic evolved. The aim was to identify modifiable workplace risk factors for infection and mental ill health.
Participants were recruited from four Canadian provinces, physicians (medical doctors, MDs) in Alberta, British Columbia, Ontario and Quebec, registered nurses (RNs), licensed practical nurses (LPNs) and healthcare aides (HCAs) in Alberta and personal support workers (PSWs) in Ontario. Volunteers gave blood for serology testing before and after vaccination. Cases with COVID-19 were matched with up to four referents in a nested case-referent study.
Overall, 4964/5130 (97%) of those recruited joined the longitudinal cohort: 1442 MDs, 3136 RNs, 71 LPNs, 235 PSWs, 80 HCAs. Overall, 3812 (77%) were from Alberta. Prepandemic risk factors for mental ill health and respiratory illness differed markedly by occupation. Participants completed questionnaires at recruitment, fall 2020, spring 2021, spring 2022. By 2022, 4837 remained in the cohort (127 had retired, moved away or died), for a response rate of 89% (4299/4837). 4567/4964 (92%) received at least one vaccine shot: 2752/4567 (60%) gave postvaccine blood samples. Ease of accessing blood collection sites was a strong determinant of participation. Among 533 cases and 1697 referents recruited to the nested case-referent study, risk of infection at work decreased with widespread vaccination.
Serology results (concentration of IgG) together with demographic data will be entered into the publicly accessible database compiled by the Canadian Immunology Task Force. Linkage with provincial administrative health databases will permit case validation, investigation of longer-term sequelae of infection and comparison with community controls. Analysis of the existing dataset will concentrate on effects on IgG of medical condition, medications and stage of pregnancy, and the role of occupational exposures and supports on mental health during the pandemic.
Decision coaching is a non-directive approach to support patients to prepare for making health decisions. It is used to facilitate patients’ involvement in informed values-based decision-making and use of evidence-based health information. A recent systematic review revealed low certainty evidence for its effectiveness with and without evidence-based information. However, there may be opportunities to improve the study and use of decision coaching in clinical practice by systematically investigating its determinants of practice. We aim to conduct a systematic review to identify and synthesise the determinants of practice for providing decision coaching to facilitate patient involvement in decision-making from multiple perspectives that influence its use.
We will conduct a mixed-methods systematic review guided by the Cochrane’ Handbook of Systematic Reviews. We will include studies reporting determinants of practice influencing decision coaching with or without evidence-based patient information with adults making a health decision for themselves or a family member. Systematic literature searches will be conducted in Medline, EMBASE, Cochrane CENTRAL and PsycINFO via Ovid and CINAHL via EBSCO including quantitative, qualitative and mixed-methods study designs. Additionally, experts in the field will be contacted.
Two reviewers will independently screen and extract data. We will synthesise determinants using deductive and inductive qualitative content analysis and a coding frame developed specifically for this review based on a taxonomy of barriers and enablers of shared decision-making mapped onto the major domains of the Consolidated Framework for Implementation Research. We will assess the quality of included studies using the Mixed Methods Appraisal Tool.
Ethical approval is not required as this systematic review involves only previously published literature. The results will be published in a peer-reviewed journal, presented at scientific conferences and disseminated to relevant consumer groups.
CRD42022338299.
Sciatica can be very painful and, in most cases, is due to pressure on a spinal nerve root from a disc herniation with associated inflammation. For some patients, the pain persists, and one management option is a spinal epidural steroid injection (ESI). The aim of an ESI is to relieve leg pain, improve function and reduce the need for surgery. ESIs work well in some patients but not in others, but we cannot identify these patient subgroups currently. This study aims to identify factors, including patient characteristics, clinical examination and imaging findings, that help in predicting who does well and who does not after an ESI. The overall objective is to develop a prognostic model to support individualised patient and clinical decision-making regarding ESI.
POiSE is a prospective cohort study of 439 patients with sciatica referred by their clinician for an ESI. Participants will receive weekly text messages until 12 weeks following their ESIand then again at 24 weeks following their ESI to collect data on leg pain severity. Questionnaires will be sent to participants at baseline, 6, 12 and 24 weeks after their ESI to collect data on pain, disability, recovery and additional interventions. The prognosis for the cohort will be described. The primary outcome measure for the prognostic model is leg pain at 6 weeks. Prognostic models will also be developed for secondary outcomes of disability and recovery at 6 weeks and additional interventions at 24 weeks following ESI. Statistical analyses will include multivariable linear and logistic regression with mixed effects model.
The POiSE study has received ethical approval (South Central Berkshire B Research Ethics Committee 21/SC/0257). Dissemination will be guided by our patient and public engagement group and will include scientific publications, conference presentations and social media.
Transfusions in surgery can be life-saving interventions, but inappropriate transfusions may lack clinical benefit and cause harm. Transfusion decision-making in surgery is complex and frequently informed by haemoglobin (Hgb) measurement in the operating room. Point-of-care testing for haemoglobin (POCT-Hgb) is increasingly relied on given its simplicity and rapid provision of results. POCT-Hgb devices lack adequate validation in the operative setting, particularly for Hgb values within the transfusion zone (60–100 g/L). This study aims to examine the accuracy of intraoperative POCT-Hgb instruments in non-cardiac surgery, and the association between POCT-Hgb measurements and transfusion decision-making.
PREMISE is an observational prospective method comparison study. Enrolment will occur when adult patients undergoing major non-cardiac surgery require POCT-Hgb, as determined by the treating team. Three concurrent POCT-Hgb results, considered as index tests, will be compared with a laboratory analysis of Hgb (lab-Hgb), considered the gold standard. Participants may have multiple POCT-Hgb measurements during surgery. The primary outcome is the difference in individual Hgb measurements between POCT-Hgb and lab-Hgb, primarily among measurements that are within the transfusion zone. Secondary outcomes include POCT-Hgb accuracy within the entire cohort, postoperative morbidity, mortality and transfusion rates. The sample size is 1750 POCT-Hgb measurements to obtain a minimum of 652 Hgb measurements
Institutional ethics approval has been obtained by the Ottawa Health Science Network—Research Ethics Board prior to initiating the study. Findings from this study will be published in peer-reviewed journals and presented at relevant scientific conferences. Social media will be leveraged to further disseminate the study results and engage with clinicians.
Chronic malnutrition is a serious problem in southern Angola with a prevalence of 49.9% and 37.2% in the provinces of Huila and Cunene, respectively. The MuCCUA (Mother and Child Chronic Undernutrition in Angola) trial is a community-based randomised controlled trial (c-RCT) which aims to evaluate the effectiveness of a nutrition supplementation plus standard of care intervention and a cash transfer plus standard of care intervention in preventing stunting, and to compare them with a standard of care alone intervention in southern Angola. This protocol describes the planned economic evaluation associated with the c-RCT.
We will conduct a cost-efficiency and cost-effectiveness analysis nested within the MuCCUA trial with a societal perspective, measuring programme, provider, participant and household costs. We will collect programme costs prospectively using a combined calculation method including quantitative and qualitative data. Financial costs will be estimated by applying activity-based costing methods to accounting records using time allocation sheets. We will estimate costs not included in accounting records by the ingredients approach, and indirect costs incurred by beneficiaries through interviews, household surveys and focus group discussions. Cost-efficiency will be estimated as cost per output achieved by combining activity-specific cost data with routine data on programme outputs. Cost-effectiveness will be assessed as cost per stunting case prevented. We will calculate incremental cost-effectiveness ratios comparing the additional cost per improved outcome of the different intervention arms and the standard of care. We will perform sensitivity analyses to assess robustness of results.
This economic evaluation will provide useful information to the Angolan Government and other policymakers on the most cost-effective intervention to prevent stunting in this and other comparable contexts. The protocol was approved by the República de Angola Ministério da Saúde Comité de Ética (27C.E/MINSA.INIS/2022). The findings of this study will be disseminated within academia and the wider policy sphere.
ClinicalTrials.gov Registry (NCT05571280).
FreshRSS 