Conectar
Rev Enferm;41(3): 168-175, mar. 2018. tab, ilus. [Artículo]
Rev Enferm;41(2): 141-146, feb. 2018. ilus. [Artículo]
Rev Enferm;41(3): 210-216, mar. 2018. graf. [Artículo]
Rev Enferm;41(1): 22-27, ene. 2018. tab. [Artículo]
Rev Enferm;41(2): 89-94, feb. 2018. graf, tab. [Artículo]
Rev Enferm;41(2): 126-133, feb. 2018. tab, graf. [Artículo]
Rev Enferm;41(1): 14-20, ene. 2018. [Artículo]
Rev Enferm;41(3): 218-229, mar. 2018. tab. [Artículo]
Rev Enferm;41(3): 167-167, mar. 2018. [Artículo]
Rev Enferm;41(2): 122-125, feb. 2018. [Artículo]
Rev Enferm;41(2): 102-110, feb. 2018. tab, ilus. [Artículo]
Rev Enferm;41(2): 96-100, feb. 2018. tab, ilus. [Artículo]
Rev Enferm;41(2): 112-115, feb. 2018. ilus. [Artículo]
Rev Enferm;41(3): 188-196, mar. 2018. [Artículo]
Rev Enferm;41(3): 176-187, mar. 2018. tab. [Artículo]
Rev Enferm;41(2): 135-138, feb. 2018. [Artículo]
Objetivos: Analizar los aplazamientos y la gravedad de las potenciales interacciones medicamentosas en las enfermerías de clínica; correlacionar con los riesgos para la seguridad del paciente. Metodología: Se caracteriza como investigación documental, descriptiva, com abordaje cuantitativo, a partir del análisis documental. Los datos fueron analizados por el programa Micromedex®, a fin de verificar las posibles interacciones medicamentosas ocurridas de acuerdo com el aplazamiento. Resultados: Se analizaron 52 prescripciones, generando 664 dosis de medicamentos. Se identificaron 37 potenciales interacciones que fueron clasificadas de acuerdo com la gravedad y riesgos a la seguridad del paciente. Conclusión: Las interacciones medicamentosas encontradas fueron significativas y necesitan ser evaluadas como factores de riesgo para la seguridad del paciente.
Objetivos: Analizar las técnicas de extracción de muestras sanguíneas en la unidad de cuidados intensivos. Determinar el volumen de sangre útil y desechada en cada extracción. Relacionarlos con tipo de catéter, analítica y experiencia profesional. Metodología: Estudio descriptivo observacional prospectivo. Realizado de febrero a diciembre 2016. Variables estudiadas: tipo de catéter, analítica, técnica de extracción, experiencia profesional, volumen útil, desechado y total. Análisis estadístico con SPSS vs.20.0. Resultados: 865 extracciones (41,2% catéter venoso periférico, 33,5% cánula arterial). 1667 muestras (44% bioquímica, 28,6% gasometrías). La técnica más utilizada (88,4%) fue el sistema vacutainer©. Volumen medio de sangre total fue de 11.03 ml (±6,11), sangre útil 6,68 ml (±5,57) y desecho 4,34ml (±2,19). Se desecha más con los catéteres venosos centrales (p=0,000). Los profesionales con menor experiencia desecharon mayor volumen (p= 0,001). Conclusiones: El sistema de vacío es el más utilizado, previo desecho sanguíneo. Los profesionales con mayor experiencia desechan menos.
Presentamos el caso de una familia, con un hijo adolescente al que se le diagnostica una diabetes; la rebeldía del joven junto a su escasa adherencia al tratamiento, así como el miedo a evitar el enfrentamiento por parte de sus padres, hacen que el control de la diabetes sea prácticamente inexistente; esta situación se evidencia cuando el adolescente llamado Jaime, sufre un accidente de moto que precisa hospitalización. En la valoración enfermera realizada al ingreso aparece como diagnóstico recurrente el afrontamiento: inefectivo en el caso del hijo, familiar comprometido en la madre y afrontamiento defensivo en el padre. Es preciso que un equipo multidisciplinar trabaje con Jaime para ayudarle a entender la importancia del control de su enfermedad y la prevención de complicaciones futuras y también con sus padres para que comprendan que su misión como personas representativas es la de monitorizar y supervisar la conducta de su hijo.
FreshRSS